Das Wichtigste in Kürze
- Menschen vertrauen Menschen, nicht Firmen. Vertrauen braucht ein Gegenüber mit Gesicht, Namen und Haltung, ein Logo bietet das nicht.
- Unternehmensseiten machen nur noch 1,6% der organischen Impressionen auf LinkedIn aus, Anfang 2025 waren es 2,1% (van der Blom, Algorithm Insights Report 2026).
- Derselbe Inhalt von einer Person statt der Unternehmensseite erreicht im Schnitt das Sechsfache an Reichweite und das Achtfache an Engagement (van der Blom, 2026).
- Rund 60% der B2B-Käufer entdecken eine Marke zuerst über Menschen, über Mitarbeitende oder Fachleute, nicht über die Unternehmensseite (van der Blom, 2026).
- Die Marke bleibt das Fundament und das Versprechen. Reichweite und Vertrauen entstehen aber über Personen.
Warum folgen Menschen lieber Menschen als Marken?
Weil Vertrauen ein Gegenüber braucht. Ein Mensch hat ein Gesicht, einen Namen und eine Haltung, die über die Zeit sichtbar wird. Man sieht, wofür jemand steht, ob Wort und Handlung zusammenpassen und ob die Person auch dann bleibt, wenn es unbequem wird.
Ein Logo kann das nicht leisten. Es kann keine Meinung vertreten, keine Verantwortung übernehmen und in keinem Gespräch antworten. Darum folgen Menschen einer Person, die etwas sagt, eher als einer Marke, die etwas verkündet.
Was sagen die Zahlen über Menschen und Marken?
Sie zeigen dasselbe Bild. Unternehmensseiten machen auf LinkedIn nur noch 1,6% der organischen Impressionen aus, Anfang 2025 waren es 2,1% (van der Blom, Algorithm Insights Report 2026, Auswertung von über 1,3 Millionen Beiträgen). Derselbe Inhalt, von einer Person statt der Seite gepostet, erreicht im Schnitt das Sechsfache an Reichweite und das Achtfache an Engagement (van der Blom, 2026).
Rund 60% der B2B-Käufer entdecken eine Marke zuerst über Menschen, nicht über die Seite. Der Kanal folgt dem Vertrauen, und das Vertrauen liegt bei Personen.
«Die Marke ist das Fundament. Das Vertrauen entsteht über die Menschen, die für sie sprechen.»
Heisst das, die Marke ist unwichtig?
Nein. Die Marke bleibt das Fundament. Sie ist das Versprechen, die offizielle Adresse und der Ort, den man prüft, wenn man wissen will, wer hinter einer Person steht. Nur ist sie nicht mehr der Kanal, über den Reichweite und Vertrauen entstehen.
Marke und Person widersprechen sich nicht, sie verstärken sich. Die Person macht das Versprechen der Marke glaubwürdig, die Marke gibt der Person einen Rahmen. Wer beides trennt, verliert. Wer beides verbindet, wird gehört.
Was bedeutet das für Führungskräfte?
Dass sie selbst zur Stimme werden müssen, statt sie an die Unternehmensseite zu delegieren. Eine Botschaft, die von einer Person mit Namen und Verantwortung kommt, trägt weiter als dieselbe Botschaft von einem Absender ohne Gesicht.
Das heisst nicht, laut zu werden oder sich zu inszenieren. Es heisst, mit dem eigenen Namen für das einzustehen, was ohnehin zur Rolle gehört. Führungskräfte müssen nicht mehr posten als andere, sie müssen sichtbar für das stehen, wofür sie ohnehin verantwortlich sind.
Zitierfähige Einordnung
Freddy Hüsser, Berater für Führungskommunikation, ordnet das so ein: «Menschen folgen Menschen, nicht Logos. Ein Logo kann man nicht zur Rede stellen, einer Person kann man vertrauen.»
Weiterlesen
- Warum machen Unternehmensseiten nur noch 1,6 % des LinkedIn-Feeds aus?
- Persönliches Profil oder Unternehmensseite: Wer sollte was kommunizieren?
- Was ist Employee Advocacy und warum sind Mitarbeitende die glaubwürdigste Stimme?
Häufige Fragen
Warum folgen Menschen lieber Menschen als Marken?
Weil Vertrauen ein Gegenüber mit Gesicht, Namen und Haltung braucht. Eine Person kann man einordnen, zur Rede stellen und über die Zeit prüfen. Ein Logo kann keine Meinung vertreten und keine Verantwortung übernehmen. Darum folgen Menschen einer Person eher als einer Marke.
Sind Personen wirklich sichtbarer als Unternehmensseiten?
Ja. Auf LinkedIn machen Unternehmensseiten nur noch 1,6% der organischen Impressionen aus (van der Blom, 2026). Derselbe Inhalt von einer Person erreicht im Schnitt das Sechsfache an Reichweite und das Achtfache an Engagement.
Heisst das, mein Unternehmen braucht keine Seite mehr?
Nein. Die Unternehmensseite bleibt das Fundament, die offizielle Adresse und der Ort für formelle Kommunikation. Sie ist nur nicht mehr der Kanal, über den organische Reichweite und Vertrauen entstehen. Das leisten die Personen.
Wer im Unternehmen sollte sichtbar sein?
Die Führung zuerst, weil ihre Stimme am meisten Gewicht trägt, und darüber hinaus Fachleute mit eigenen Themen. Nicht alle müssen posten. Wenige, die glaubwürdig für ihr Gebiet stehen, wirken stärker als eine ganze Belegschaft auf Zuruf.
Gilt das nur für LinkedIn?
Nein. LinkedIn macht den Effekt nur sichtbar. Dass Menschen Menschen mehr vertrauen als Institutionen, gilt auch ohne Plattform. Verschwände LinkedIn morgen, bliebe der Kern gleich: Vertrauen entsteht zwischen Personen, nicht zwischen einer Person und einem Logo.
Widerspricht persönliche Sichtbarkeit nicht der Marke?
Nein. Sie macht die Marke glaubwürdig. Eine Person füllt das Versprechen der Marke mit Haltung und Gesicht. Solange beide dieselbe Richtung tragen, verstärken sie sich. Getrennt verliert die Marke an Vertrauen, die Person an Rahmen.
Quellen
- Richard van der Blom: «Algorithm Insights Report» (2026)
★★★★★ 4,9 aus 55 Google-Rezensionen
Du möchtest deine Führungskommunikation gezielt weiterentwickeln?
Dann lass uns unverbindlich sprechen.
Erstgespräch vereinbaren →